Трупы динозавров – что бы это значило?

Публикация канадского физика Барби в 2014 году вызывала немало удивления. Были обнаружены небольшие фрагменты кожи гадрозавра, жившего по эволюционным меркам в меловом периоде. Находка представляла собою не окаменелости, не отпечатки, а собственно останки кожи, поскольку находка содержала большие фрагменты соответствующих коже белков.

В 2016 году в академическом журнале Current Biology были опубликованы результаты анализа останков динозавра, также датируемые меловым периодом [Vinther 2016:5]. Были обнаружены уже большие фрагменты кожи, содержащие фрагменты соответствующих белков и пигменты (органические красящие вещества).

В 2017 году тот же журнал опубликовал результаты исследования почти целой шкуры динозавра той же эпохи [Brown 2017:2]. Шкура состояла в основном из керогена (органического вещества, являющегося продуктом распада белков). Были найдены пигменты. Белков правда не нашли, впрочем всегда можно сказать, что «плохо искали», поскольку проанализировать состав всей большой шкуры практически не возможно, не сохранив ее в целости. Соответствующие фотографии были представлены.



Наконец в 2018 году в авторитетнейшем естественно-научном источнике «Нейчер» коллектив авторов во главе с небезызвестной М.Швейцер опубликовал результаты исследования феноменально сохранившихся останков ихтиозавра, жившего, по представлениям эволюционистов, в начале юрского периода (юрский период начинался, согласно эволюционной теории, 185 млн. лет тому назад) [Lindgren 2018:3]. Были обнаружены хорошо сохранившиеся останки мягких тканей – кожи, мышц и кишечника, в которых присутствовали фрагменты соответствующих белков, а также жир. Авторы демонстрируют видеоролик с кусочком ткани ихтиозавра, эластичной при деформациях (Video 2).

Даже попытки объяснения такой сохранности мягких тканей в течение нескольких тысячелетий наталкиваются на определенные трудности. Объяснить же такую сохранность органики в течение миллионов и тем более многих десятков миллионов лет представляется нереальным в силу того, что белки мягких тканей не сохраняются более 1 млн. лет. в той степени, чтобы быть идентифицируемыми, а аминокислоты не живут более 4 млн. лет [Лунный 2016:1].



Вероятно, возможно было бы говорить о молодости этих останков в рамках эволюционной модели в том случае, если бы они были обнаружены в одном регионе. Тогда ситуация напоминала бы нечто похожее на ситуацию, описанную в романе Конан Дойля «Затерянный мир». Однако находки мягких тканей, идентифицируемых белков и прочей органики, возрастом не менее мезозоя, распределяются по всем континентам (исключая на сегодня Австралию) [Staff writer 2019:4]. «Затерянный мир», таким образом, получает планетарный масштаб, и картина в целом прозрачно намекает на результат Всемирного потопа, описанного в книге Бытие, который имел место всего около 5 тыс. лет тому назад.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Лунный А.Н. Несостоятельность гипотезы Мэри Швейцер (США) об опосредованном железом гемоглобина механизме сохранения мягких тканей и органики в костях динозавров // Божественное откровение и современная наука. 2016. №5 (http://www.sudogda.ru/public/public70.htm)
2. Brown, C. M., et al.. An Exceptionally Preserved Three-Dimensional Armored Dinosaur Reveals Insights into Coloration and Cretaceous Predator-Prey Dynamics. Current Biology. 2017. №16. pp.1-8. (https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)30808-4)
3. Lindgren J., et al. Soft-tissue evidence for homeothermy and crypsis in a Jurassic ichthyosaur. Nature. 2018. №7736. рр.359-365. (https://www.nature.com/articles/s41586-018-0775-x)
4. Staff writer. Eighty-Five Reports of Biological Remnants in Fossils, 2019. (https://www.icr.org/article/eighty-five-reports-biological-remnants-fossils)
5.Vinther, J., et al.. 3D Camouflage in an Ornithischian Dinosaur. Current Biology. 2016. №18. рр.1-7. (https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(16)30706-0)